Posted on

ローコード開発にAIは本当に必要か?

AIとローコードの交差点

ローコード開発プラットフォームの普及により、非エンジニアでもアプリケーション開発が可能になった現在、生成AIの活用が大きな注目を集めています。ChatGPTやCopilotなどのAIツールを組み合わせることで、開発スピードがさらに向上すると期待されていますが、本当にすべてのローコード開発にAIが必要なのでしょうか。コスト、品質、保守性など多角的な視点から、AI導入の真の価値を見極めることが、企業のDX戦略において極めて重要になっています。

コード生成の現実と課題

生成AIによるコード生成は確かに魅力的ですが、実際の品質には課題があります。AIが生成するコードは、単純な処理であれば高品質ですが、複雑なビジネスロジックや例外処理が絡むと、不完全なコードが生成されることが少なくありません。さらに深刻な問題は要件定義の壁です。AIは与えられたプロンプトに基づいてコードを生成しますが、曖昧な要件や暗黙の前提条件を正確に理解することは困難です。結果として、開発者は生成されたコードを詳細に検証し、修正する必要があり、期待したほどの効率化が実現しないケースも多く見られます。

保守性という見えないコスト

AIを活用したローコード開発において、最も見落とされがちなのが保守性の課題です。AI生成コードは、その時点では動作しても、後から読み解くことが困難な構造になっていることがあります。変数名が不適切だったり、処理の意図が不明瞭だったりすると、半年後に修正が必要になった際、開発担当者が変わっていた場合、大きな手戻りが発生します。また、AIツールのバージョンアップや仕様変更により、過去に生成されたコードとの互換性が失われるリスクも存在します。初期開発のスピードを重視するあまり、長期的な運用コストが膨らんでしまっては本末転倒です。真のDX推進には、目先の効率化だけでなく、持続可能な開発体制の構築が不可欠なのです。

AI活用の適切な見極め方

ローコード開発におけるAI活用は、すべてのケースで必須というわけではありません。定型的な画面開発や単純なCRUD操作など、パターン化された開発にはAIが有効ですが、複雑なビジネスロジックや高度なセキュリティが要求される領域では、人間による丁寧な設計と実装が重要です。重要なのは、プロジェクトの性質、チームのスキルレベル、長期的な保守計画を考慮した上で、AIを活用すべき領域と従来手法を維持すべき領域を明確に区分することです。段階的にAIツールを導入し、効果を検証しながら適用範囲を拡大していく慎重なアプローチが、失敗リスクを最小限に抑え、真の生産性向上につながります。

まとめ

ローコード開発へのAI導入は、万能の解決策ではなく、適材適所で活用すべきツールです。コード生成の質、要件定義の難しさ、保守性の課題を十分に理解した上で、自社の開発体制に合った形でAIを取り入れることが成功の鍵となります。短期的な効率化だけでなく、長期的な運用まで見据えた戦略的な判断が求められています。

Ataraxia DXでは、ローコード開発におけるAI活用の適切な見極めから実装まで、包括的にサポートいたします。現状の業務フロー分析により、AI導入が真に効果を発揮する領域を特定し、貴社に最適なローコードプラットフォームとAIツールの組み合わせをご提案します。