Posted on

予算からブレるのはなぜか?

システム開発の変動要因

システム開発は長期にわたることが多く、未来の不確実性の中で予算を策定しなければならない課題があります。セキュリティ要件の変化、動作環境の急激な進化、人員の突然の欠如、あるいは開発途中で予期していなかった仕様の発覚など、様々な要因が予算計画を揺るがします。このような不確実性は、どれだけ綿密に計画しても完全に排除することはできず、システム開発予算の本質的な難しさとなっています。

変化する目標と予算設計

進捗率は目的地が明確に設定されていれば、数値化することで予算達成率を算出できます。しかし、システム開発における「目的地」は単に近いか遠いかという距離感だけでなく、途中で根本的な目的地自体が変更されたり、複数の目的地が発生したりすることがあります。

これがシステム予算策定を困難にする主要因です。市場環境の変化や新技術の登場によって要件が流動的になり、当初の想定とは異なる展開を迎えることが珍しくありません。こうした不確実性を前提とした予算設計が求められます。

計画重視の開発アプローチ

システムの未来が完全に見通せれば計画はブレず、見えないことをすべて事前調査した上で着手できれば、確実な予算策定と実行が可能になります。これにより、進捗率の正確な報告も実現できるでしょう。しかし、このようなフォーターフォールモデルでは、包括的な事前調査と詳細設計にコストと時間がかかることを覚悟しなければなりません。

また、このモデルの最大の弱点は、途中での方向修正が原則としてできないことです。社会環境や技術トレンドが急速に変化する現代において、長期間固定された計画に沿って開発を進めることのリスクも認識すべきでしょう。このモデルは安定した要件と明確な目標がある場合に最も効果を発揮します。

変化に強い開発手法

一方、低予算で早期導入を目指すアジャイル開発では、全体像が見えにくくなるというデメリットがあります。状況に応じて素早く対応を変化させる必要があるため、従来の方法では進捗率を算出しづらいという特徴があります。

このアプローチは特に社内開発において理想的で、途中で発生する新たな条件に対しても柔軟に方向性を調整することができます。短いサイクルで機能を追加していくため、ユーザーフィードバックを早期に取り入れられる利点がありますが、最終的な全体像や完成時期が流動的になりやすいという性質も理解しておく必要があります。不確実性の高いプロジェクトや革新的な製品開発に適しています。

まとめ

アジャイル開発で予算を立てる際は、当初の見積もりの1.5〜2.5倍程度を目安に余裕を持って設定することをお勧めします。この余裕は単なる無駄ではなく、途中で発見される価値ある機能追加や、予期せぬ技術的課題に対応するための必要な投資と考えるべきです。適切な余裕を持った予算設定が、結果的にプロジェクトの成功確率を高めることになります。

ブレのない予算を策定するなら、経験豊富なアタラキシアDXに見積りを依頼してみてください。簡易的にどれくらいになるかをすぐに回答しますね(ただし、即答できるのは1.5億円以下の規模感です)。